Fondi, oltre cinquant’anni e i temi sul tavolo sono sempre gli stessi

da www.h24notizie.com

8 gennaio 2019

di Simone Nardone

“La frattura invadente nel rapporto tra ideologia e partito politico, insieme alla crisi degli stessi ideali, sono certamente i motivi da ricercare alle origini del presente travaglio sociale”. Con queste parole – che sembrano scritte oggi per scattare una fotografia del presente – Enzo Cima, apriva il primo numero di “Dibattito”, un periodico fondano inaugurato a metà anni sessanta.

Il primo numero, datato gennaio 1966, oggi è gelosamente custodito nelle case di chi ci ha lavorato nel corso del tempo e riposto nei dimenticatoi di ciò che è “passato”. Ma “Dibattito”, che nasceva attorno l’emisfero socialista, parlava di problemi del territorio.

Link originale

Ballottaggio a Terracina, al dibattito pubblico arriva la Polizia

da www.h24notizie.com

14 giugno 2016

di Simone Nardone

Ormai manca poco, meno di una settimana al voto per il ballottaggio che sancirà chi tra Nicola Procaccini e Gianluca Corradini sarà il nuovo sindaco di Terracina.

Nel frattempo continuano gli appuntamenti pubblici per entrambi i candidati, le note stampa, le prese di posizione e le accuse reciproche.Nessun apparentamento con gli sfidanti esclusi dal secondo turnoe dunque la partita, tutta in casa centrodestra, continua ad essere piena di nervi scoperti. Il clou probabilmente si è avuto la scorsa domenica scorsa, quando in piazza Garibaldi, in pieno centro, grazie all’impegno dell’ex preside Carmelo Palella si è tenuto il confronto pubblico tra i due sfidanti.

Per leggere l'articolo originale cliccare sul seguente link: http://www.h24notizie.com/2016/06/ballottaggio-a-terracina-al-dibattito-pubblico-arriva-la-polizia/

Il Punto - 28/10/2013

Sono seccato dal dibattito mediatico e politico sulla riforma elettorale. C’è chi vuole preservare il Porcellum, chi dice “mai più con il proporzionale”, chi è apertamente per il maggioritario, chi preme per una riforma tanto per modificare quella attuale, salvo poi stigmatizzare che non è importante sia fatta bene; della serie “peggio di questa è difficile”. E ci può anche stare. Ma si può mai tornare al maggioritario? Si può mai fare l’ennesima inversione a U, rivoluzionare nuovamente il panorama politico e il sistema partitico? Roba da addetti ai lavori? Probabilmente sì, ma siccome si tratta di “una regola del gioco” e le regole di solito interessano tutti, sarebbe il caso ce ne interessassimo un po’ tutti