Il Tar del Lazio, nella sezione distaccata di Latina ha accolto le richieste istruttorie presentate dall’esponente politico itrano dell’Udc Igor Ruggieri contro il Comune e contro il collega di partito e consigliere comunale Mario Petrillo. Quest’ultimo, stando alla tesi di Ruggieri, siederebbe in consiglio in modo illegittimo, in quanto i due voti di scarto, registrati alla fine delle operazioni di scrutinio della scorsa primavera, verrebbero meno se fossero riconosciuti dei voti a Ruggieri non tenuti in considerazione al momento dello spoglio. Il Tar nella giornata di giovedì ha accolto le istanze del ricorrente Igor Ruggieri difeso dall’avvocato Giuseppe Gallinaro, delegando la Prefettura di Latina a procedere al controllo materiale elettorale disponibile: dalle schede elettorali ai verbali sezionali passando per il verbale dell’ufficio centrale, le tabelle di scrutinio e il prospetto riepilogativo. Bocciata dunque la tesi di Mario Petrillo e dai suoi legali, gli avv. Giancarlo Di Biase e Alberto D’Alessandro che sostenevano l’inammissibilità del ricorso. Il prossimo 12 gennaio, nella prossima udienza pubblica, a seguito dei controlli sul materiale elettorale, sarà più facile capire a chi spetta il diritto di sedere in consiglio comunale: se a Mario Petrillo o a Igor Ruggieri.
S.N.
